STIEBEL ELTRON CUR 4-72 premium4 vs EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-09-09-09XXX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra STIEBEL ELTRON CUR 4-72 premium4 e EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-09-09-09XXX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | STIEBEL ELTRON CUR 4-72 premium4 | EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-09-09-09XXX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 71 |
| Potenza freddo (kW) | 7,2 | 7,5 |
| BTU/h | 24.567 | 25.591 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 6,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 311 | 352 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.389 | 2.071 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 4-72 premium4 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è STIEBEL ELTRON CUR 4-72 premium4 (SEER +0,6). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra STIEBEL ELTRON CUR 4-72 premium4 e EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-09-09-09XXX?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-09-09-09XXX dichiara circa 277 kWh/anno in meno di STIEBEL ELTRON CUR 4-72 premium4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra STIEBEL ELTRON CUR 4-72 premium4 e EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-09-09-09XXX?
Sui dati ufficiali, STIEBEL ELTRON CUR 4-72 premium4 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.