SKIRON 226950 vs GREE GWH12APAXE-K6DNA3A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra SKIRON 226950 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | SKIRON 226950 | GREE GWH12APAXE-K6DNA3A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 9,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,3 | 3,5 |
| BTU/h | 11.260 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 189 | 126 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 980 | 791 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,6). Il più silenzioso è SKIRON 226950. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra SKIRON 226950 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 252 kWh/anno in meno di SKIRON 226950. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra SKIRON 226950 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?
Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.