SEKOM SM409DAX+2xSM269AB4 vs GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra SEKOM SM409DAX+2xSM269AB4 e GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSEKOM SM409DAX+2xSM269AB4GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN
SEER (efficienza freddo)6,810,6
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)43100
Potenza freddo (kW)4,13,5
BTU/h13.99011.942
Potenza caldo (kW)3,73,6
Consumo annuo freddo (kWh)211115
Consumo annuo caldo (kWh)1.294939
Rumorosità interna (dB)5458
Rumorosità esterna (dB)6461
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN (SEER +3,8). Il più silenzioso è SEKOM SM409DAX+2xSM269AB4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra SEKOM SM409DAX+2xSM269AB4 e GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN dichiara circa 451 kWh/anno in meno di SEKOM SM409DAX+2xSM269AB4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra SEKOM SM409DAX+2xSM269AB4 e GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN?

Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.