SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-12DK-ID/SND-12DK-OD vs ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-12DK-ID/SND-12DK-OD e ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-12DK-ID/SND-12DK-ODANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2323
Potenza freddo (kW)3,23,2
BTU/h10.91910.919
Potenza caldo (kW)2,52,1
Consumo annuo freddo (kWh)198190
Consumo annuo caldo (kWh)916810
Rumorosità interna (dB)5252
Rumorosità esterna (dB)6462
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-12DK-ID/SND-12DK-OD (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-12DK-ID/SND-12DK-OD e ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW?

A parità di uso standard di etichetta, ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW dichiara circa 114 kWh/anno in meno di SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-12DK-ID/SND-12DK-OD. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-12DK-ID/SND-12DK-OD e ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW?

Sui dati ufficiali, ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.