SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-09SNS-ID/SND-09SNS-OD vs ARTICA WHAP09V1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-09SNS-ID/SND-09SNS-OD e ARTICA WHAP09V1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-09SNS-ID/SND-09SNS-ODARTICA WHAP09V1
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2324
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)2,12,0
Consumo annuo freddo (kWh)152150
Consumo annuo caldo (kWh)798700
Rumorosità interna (dB)5052
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARTICA WHAP09V1 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-09SNS-ID/SND-09SNS-OD (SEER +0,0). Il più silenzioso è SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-09SNS-ID/SND-09SNS-OD. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-09SNS-ID/SND-09SNS-OD e ARTICA WHAP09V1?

A parità di uso standard di etichetta, ARTICA WHAP09V1 dichiara circa 100 kWh/anno in meno di SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-09SNS-ID/SND-09SNS-OD. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra SANDEN INTERCOOL ITALY SRL SND-09SNS-ID/SND-09SNS-OD e ARTICA WHAP09V1?

Sui dati ufficiali, ARTICA WHAP09V1 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €