Samsung AR50F15C1AHN/AR50F15C1AHX vs Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Samsung AR50F15C1AHN/AR50F15C1AHX e Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSamsung AR50F15C1AHN/AR50F15C1AHXDaikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B
SEER (efficienza freddo)7,68,9
SCOP (efficienza caldo)4,55,5
Effiscore (0-100)80100
Potenza freddo (kW)4,34,0
BTU/h14.67213.649
Potenza caldo (kW)2,73,8
Consumo annuo freddo (kWh)198157
Consumo annuo caldo (kWh)840967
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6560
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B (SEER +1,3). Il più silenzioso è Samsung AR50F15C1AHN/AR50F15C1AHX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Samsung AR50F15C1AHN/AR50F15C1AHX e Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Samsung AR50F15C1AHN/AR50F15C1AHX dichiara circa 86 kWh/anno in meno di Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Samsung AR50F15C1AHN/AR50F15C1AHX e Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.