Samsung AR40H18C1AMN/AR40H18C1AMX vs Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Samsung AR40H18C1AMN/AR40H18C1AMX e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Samsung AR40H18C1AMN/AR40H18C1AMX | Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 9,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,1 |
| BTU/h | 18.084 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 261 | 131 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.470 | 742 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Samsung AR40H18C1AMN/AR40H18C1AMX prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +2,3). Il più silenzioso è Samsung AR40H18C1AMN/AR40H18C1AMX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Samsung AR40H18C1AMN/AR40H18C1AMX e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 858 kWh/anno in meno di Samsung AR40H18C1AMN/AR40H18C1AMX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Samsung AR40H18C1AMN/AR40H18C1AMX e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?
Sui dati ufficiali EPREL, Samsung AR40H18C1AMN/AR40H18C1AMX vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.