Samsung AJ026TNJDKG+AJ026TNJDKG+AJ035TNJDKG / AJ052TXJ3KG vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Samsung AJ026TNJDKG+AJ026TNJDKG+AJ035TNJDKG / AJ052TXJ3KG e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSamsung AJ026TNJDKG+AJ026TNJDKG+AJ035TNJDKG / AJ052TXJ3KGMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)5,78,5
SCOP (efficienza caldo)3,85,4
Effiscore (0-100)599
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)4,94,3
Consumo annuo freddo (kWh)317220
Consumo annuo caldo (kWh)1.7901.118
Rumorosità interna (dB)5759
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoAA+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +2,8). Il più silenzioso è Samsung AJ026TNJDKG+AJ026TNJDKG+AJ035TNJDKG / AJ052TXJ3KG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Samsung AJ026TNJDKG+AJ026TNJDKG+AJ035TNJDKG / AJ052TXJ3KG e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 769 kWh/anno in meno di Samsung AJ026TNJDKG+AJ026TNJDKG+AJ035TNJDKG / AJ052TXJ3KG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Samsung AJ026TNJDKG+AJ026TNJDKG+AJ035TNJDKG / AJ052TXJ3KG e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali EPREL, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.