Samsung AJ026TN1DKG+AJ035TN1DKG / AJ068TXJ3KG vs ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Samsung AJ026TN1DKG+AJ035TN1DKG / AJ068TXJ3KG e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSamsung AJ026TN1DKG+AJ035TN1DKG / AJ068TXJ3KGELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9
SEER (efficienza freddo)5,86,1
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)89
Potenza freddo (kW)6,05,3
BTU/h20.47318.084
Potenza caldo (kW)4,54,8
Consumo annuo freddo (kWh)360309
Consumo annuo caldo (kWh)1.6331.768
Rumorosità interna (dB)5854
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA
GasR-32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Samsung AJ026TN1DKG+AJ035TN1DKG / AJ068TXJ3KG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Samsung AJ026TN1DKG+AJ035TN1DKG / AJ068TXJ3KG e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9?

A parità di uso standard di etichetta, Samsung AJ026TN1DKG+AJ035TN1DKG / AJ068TXJ3KG dichiara circa 84 kWh/anno in meno di ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Samsung AJ026TN1DKG+AJ035TN1DKG / AJ068TXJ3KG e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9?

Sui dati ufficiali, Samsung AJ026TN1DKG+AJ035TN1DKG / AJ068TXJ3KG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €