Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG vs Bosch 7733702671: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG e Bosch 7733702671 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG | Bosch 7733702671 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 10,5 |
| BTU/h | 40.946 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 724 | 615 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.275 | 3.011 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702671 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Bosch 7733702671. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG e Bosch 7733702671?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG dichiara circa 627 kWh/anno in meno di Bosch 7733702671. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG e Bosch 7733702671?
Sui dati ufficiali, Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.