Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG vs ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG | ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 10,5 |
| BTU/h | 40.946 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 9,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 724 | 597 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.275 | 3.253 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG dichiara circa 851 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Samsung AC120RNMDKG / AC120RXADNG e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12?
Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.