Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG vs MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG e MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG | MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 14,0 |
| BTU/h | 40.946 | 47.770 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 11,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 700 | 820 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.275 | 4.100 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 67 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 74 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) (SEER +0,1). Il più silenzioso è Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG e MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA)?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG dichiara circa 1.945 kWh/anno in meno di MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG e MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA)?
Sui dati ufficiali, Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.