Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG vs LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG | LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 10,6 |
| BTU/h | 40.946 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 700 | 462 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.275 | 2.187 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 (SEER +2,0). Il più silenzioso è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 dichiara circa 326 kWh/anno in meno di Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Samsung AC120RN4DKG / AC120RXADKG e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?
Sui dati ufficiali, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.