Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG vs Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG e Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG | Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 9,4 |
| BTU/h | 34.121 | 32.074 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 593 | 575 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.820 | 2.373 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG (SEER +0,2). Il più silenzioso è Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG e Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG dichiara circa 535 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG e Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA?
Sui dati ufficiali, Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.