Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG vs Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSamsung AC100RNMDKG/AC100RXADKGDaikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B
SEER (efficienza freddo)5,95,9
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1212
Potenza freddo (kW)10,09,5
BTU/h34.12132.415
Potenza caldo (kW)5,27,8
Consumo annuo freddo (kWh)593567
Consumo annuo caldo (kWh)1.8202.730
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A+
Classe caldoA+A
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG (SEER +0,0). Il più silenzioso è Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B?

A parità di uso standard di etichetta, Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG dichiara circa 884 kWh/anno in meno di Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B?

Sui dati ufficiali, Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.