Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG vs ARTEL AGFXQ39RL24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG e ARTEL AGFXQ39RL24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG | ARTEL AGFXQ39RL24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,6 |
| BTU/h | 34.121 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 9,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 593 | 580 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.820 | 3.426 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARTEL AGFXQ39RL24 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AGFXQ39RL24 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARTEL AGFXQ39RL24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG e ARTEL AGFXQ39RL24?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG dichiara circa 1.593 kWh/anno in meno di ARTEL AGFXQ39RL24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Samsung AC100RNMDKG/AC100RXADKG e ARTEL AGFXQ39RL24?
Sui dati ufficiali, ARTEL AGFXQ39RL24 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.