Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG vs Arielli AAC-18CPHL (WI-FI): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG e Arielli AAC-18CPHL (WI-FI) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSamsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKGArielli AAC-18CPHL (WI-FI)
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)7676
Potenza freddo (kW)5,05,1
BTU/h17.06117.402
Potenza caldo (kW)4,04,5
Consumo annuo freddo (kWh)250255
Consumo annuo caldo (kWh)1.2171.370
Rumorosità interna (dB)5555
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG e Arielli AAC-18CPHL (WI-FI)?

A parità di uso standard di etichetta, Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG dichiara circa 158 kWh/anno in meno di Arielli AAC-18CPHL (WI-FI). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG e Arielli AAC-18CPHL (WI-FI)?

Sui dati ufficiali, Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.