Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG vs AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG e AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG | AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 76 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 5,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 250 | 247 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.217 | 1.877 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG e AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG dichiara circa 657 kWh/anno in meno di AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG e AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1?
Sui dati ufficiali, AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.