Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 vs Buderus 7733704963: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 e Buderus 7733704963 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 | Buderus 7733704963 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,0 | 8,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 4,7 |
| BTU/h | 18.084 | 16.037 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 232 | 198 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.309 | 1.160 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733704963 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 e Buderus 7733704963?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733704963 dichiara circa 183 kWh/anno in meno di Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 e Buderus 7733704963?
Sui dati ufficiali, Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.