Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 vs AUFIT Q+++ 18K: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 e AUFIT Q+++ 18K su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 | AUFIT Q+++ 18K |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,0 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,3 |
| BTU/h | 18.084 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 232 | 218 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.309 | 1.340 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AUFIT Q+++ 18K prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AUFIT Q+++ 18K (SEER +0,5). Il più silenzioso è Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 e AUFIT Q+++ 18K?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 dichiara circa 17 kWh/anno in meno di AUFIT Q+++ 18K. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso VCC26Xi R15*2/HHP50Xm2 R15 e AUFIT Q+++ 18K?
Sui dati ufficiali, AUFIT Q+++ 18K vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.