Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16 vs F&U FVIN-24180 / FVOT-24181: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16 e F&U FVIN-24180 / FVOT-24181 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16 | F&U FVIN-24180 / FVOT-24181 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 91 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 6,9 | 6,0 |
| BTU/h | 23.544 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 285 | 286 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.674 | 1.580 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16 e F&U FVIN-24180 / FVOT-24181?
A parità di uso standard di etichetta, F&U FVIN-24180 / FVOT-24181 dichiara circa 93 kWh/anno in meno di Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16 e F&U FVIN-24180 / FVOT-24181?
Sui dati ufficiali, Rotenso TA70Xi R16/TO70Xo R16 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.