Rotenso TA26Xi R17*3 / HN70Xm3 R15 vs ARTICA ACC30DWG2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso TA26Xi R17*3 / HN70Xm3 R15 e ARTICA ACC30DWG2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso TA26Xi R17*3 / HN70Xm3 R15 | ARTICA ACC30DWG2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 25 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 8,8 |
| BTU/h | 26.956 | 30.027 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 453 | 530 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.960 | 2.590 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ARTICA ACC30DWG2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso TA26Xi R17*3 / HN70Xm3 R15 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Rotenso TA26Xi R17*3 / HN70Xm3 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso TA26Xi R17*3 / HN70Xm3 R15 e ARTICA ACC30DWG2?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso TA26Xi R17*3 / HN70Xm3 R15 dichiara circa 707 kWh/anno in meno di ARTICA ACC30DWG2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso TA26Xi R17*3 / HN70Xm3 R15 e ARTICA ACC30DWG2?
Sui dati ufficiali, ARTICA ACC30DWG2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.