Rotenso T90Xi R16/UO90Xo R15 vs ARISTON DUC R32 085 U-I N/MUC R32 085 MM-O N: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso T90Xi R16/UO90Xo R15 e ARISTON DUC R32 085 U-I N/MUC R32 085 MM-O N su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso T90Xi R16/UO90Xo R15 | ARISTON DUC R32 085 U-I N/MUC R32 085 MM-O N |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 49 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 8,8 | 8,6 |
| BTU/h | 30.027 | 29.344 |
| Potenza caldo (kW) | 7,7 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 467 | 456 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.567 | 2.667 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Rotenso T90Xi R16/UO90Xo R15 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso T90Xi R16/UO90Xo R15 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 085 U-I N/MUC R32 085 MM-O N. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso T90Xi R16/UO90Xo R15 e ARISTON DUC R32 085 U-I N/MUC R32 085 MM-O N?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso T90Xi R16/UO90Xo R15 dichiara circa 89 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 085 U-I N/MUC R32 085 MM-O N. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso T90Xi R16/UO90Xo R15 e ARISTON DUC R32 085 U-I N/MUC R32 085 MM-O N?
Sui dati ufficiali, Rotenso T90Xi R16/UO90Xo R15 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.