Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 vs AMG NMXX12HP24P: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 e AMG NMXX12HP24P su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaRotenso T35Xi R15/UO35Xo R14AMG NMXX12HP24P
SEER (efficienza freddo)6,86,8
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)4949
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,72,7
Consumo annuo freddo (kWh)184184
Consumo annuo caldo (kWh)922922
Rumorosità interna (dB)5555
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 0 specifiche confrontabili, Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 e AMG NMXX12HP24P?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di AMG NMXX12HP24P. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 e AMG NMXX12HP24P?

Sui dati ufficiali, Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.