Rotenso T26Xi R15*3/H70Xm3 R15 vs AMG NMFX24HP24X: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso T26Xi R15*3/H70Xm3 R15 e AMG NMFX24HP24X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso T26Xi R15*3/H70Xm3 R15 | AMG NMFX24HP24X |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 7,1 |
| BTU/h | 26.956 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,3 | 5,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 439 | 394 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.810 | 2.015 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Rotenso T26Xi R15*3/H70Xm3 R15 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso T26Xi R15*3/H70Xm3 R15 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso T26Xi R15*3/H70Xm3 R15 e AMG NMFX24HP24X?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso T26Xi R15*3/H70Xm3 R15 dichiara circa 160 kWh/anno in meno di AMG NMFX24HP24X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso T26Xi R15*3/H70Xm3 R15 e AMG NMFX24HP24X?
Sui dati ufficiali, Rotenso T26Xi R15*3/H70Xm3 R15 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.