Rotenso T160Xi R16/UO160Xo R15 vs Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Rotenso T160Xi R16/UO160Xo R15 e Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaRotenso T160Xi R16/UO160Xo R15Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G)
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2324
Potenza freddo (kW)15,315,5
BTU/h52.20652.888
Potenza caldo (kW)11,811,9
Consumo annuo freddo (kWh)1.505890
Consumo annuo caldo (kWh)4.1844.150
Rumorosità interna (dB)6667
Rumorosità esterna (dB)7573
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso T160Xi R16/UO160Xo R15 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Rotenso T160Xi R16/UO160Xo R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Rotenso T160Xi R16/UO160Xo R15 e Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G)?

A parità di uso standard di etichetta, Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) dichiara circa 649 kWh/anno in meno di Rotenso T160Xi R16/UO160Xo R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Rotenso T160Xi R16/UO160Xo R15 e Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G)?

Sui dati ufficiali, Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €