Rotenso R26Xi R18*4 / HN90Xm4 R15 vs Bosch 7733702652: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso R26Xi R18*4 / HN90Xm4 R15 e Bosch 7733702652 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso R26Xi R18*4 / HN90Xm4 R15 | Bosch 7733702652 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 27 |
| Potenza freddo (kW) | 9,3 | 10,5 |
| BTU/h | 31.733 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 7,3 | 8,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 534 | 586 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.555 | 3.057 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733702652 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702652 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Rotenso R26Xi R18*4 / HN90Xm4 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso R26Xi R18*4 / HN90Xm4 R15 e Bosch 7733702652?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso R26Xi R18*4 / HN90Xm4 R15 dichiara circa 554 kWh/anno in meno di Bosch 7733702652. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso R26Xi R18*4 / HN90Xm4 R15 e Bosch 7733702652?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702652 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.