Rotenso R26Xi R18*2 / HN50Xm2 R15 vs Buderus 7733702495: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso R26Xi R18*2 / HN50Xm2 R15 e Buderus 7733702495 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso R26Xi R18*2 / HN50Xm2 R15 | Buderus 7733702495 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 25 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,2 |
| BTU/h | 17.402 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 293 | 280 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.585 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733702495 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733702495 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Rotenso R26Xi R18*2 / HN50Xm2 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso R26Xi R18*2 / HN50Xm2 R15 e Buderus 7733702495?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso R26Xi R18*2 / HN50Xm2 R15 dichiara circa 172 kWh/anno in meno di Buderus 7733702495. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso R26Xi R18*2 / HN50Xm2 R15 e Buderus 7733702495?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733702495 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.