Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 vs AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 e AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 | AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 24 | 24 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 4,6 |
| BTU/h | 17.402 | 15.696 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 293 | 373 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.610 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 e AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 dichiara circa 290 kWh/anno in meno di AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 e AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU?
Sui dati ufficiali, Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.