Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 vs Andersen Electric AE DUO: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 e Andersen Electric AE DUO su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaRotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15Andersen Electric AE DUO
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2424
Potenza freddo (kW)5,15,3
BTU/h17.40218.084
Potenza caldo (kW)4,04,3
Consumo annuo freddo (kWh)293304
Consumo annuo caldo (kWh)1.4001.503
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Andersen Electric AE DUO prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Andersen Electric AE DUO. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 e Andersen Electric AE DUO?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 dichiara circa 114 kWh/anno in meno di Andersen Electric AE DUO. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Rotenso R26Xi R17*2/HN50Xm2 R15 e Andersen Electric AE DUO?

Sui dati ufficiali, Andersen Electric AE DUO vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €