Rotenso R26Xi R17*2/HN40Xm2 R15 vs CORBERO CSCECO12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Rotenso R26Xi R17*2/HN40Xm2 R15 e CORBERO CSCECO12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaRotenso R26Xi R17*2/HN40Xm2 R15CORBERO CSCECO12
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2425
Potenza freddo (kW)4,13,5
BTU/h13.99011.942
Potenza caldo (kW)3,62,7
Consumo annuo freddo (kWh)235203
Consumo annuo caldo (kWh)1.260942
Rumorosità interna (dB)5351
Rumorosità esterna (dB)6461
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, CORBERO CSCECO12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso R26Xi R17*2/HN40Xm2 R15 (SEER +0,0). Il più silenzioso è CORBERO CSCECO12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Rotenso R26Xi R17*2/HN40Xm2 R15 e CORBERO CSCECO12?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSCECO12 dichiara circa 350 kWh/anno in meno di Rotenso R26Xi R17*2/HN40Xm2 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Rotenso R26Xi R17*2/HN40Xm2 R15 e CORBERO CSCECO12?

Sui dati ufficiali, CORBERO CSCECO12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.