Rotenso N35Xi R15/UO35Xo R14 vs AMG NMNX12HP24P: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso N35Xi R15/UO35Xo R14 e AMG NMNX12HP24P su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso N35Xi R15/UO35Xo R14 | AMG NMNX12HP24P |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 189 | 188 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 922 | 922 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 2 specifiche confrontabili, AMG NMNX12HP24P prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso N35Xi R15/UO35Xo R14 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso N35Xi R15/UO35Xo R14 e AMG NMNX12HP24P?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NMNX12HP24P dichiara circa 1 kWh/anno in meno di Rotenso N35Xi R15/UO35Xo R14. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso N35Xi R15/UO35Xo R14 e AMG NMNX12HP24P?
Sui dati ufficiali, AMG NMNX12HP24P vince il confronto complessivo (2 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.