Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16 vs ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16 e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16 | ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 9,7 |
| BTU/h | 36.169 | 33.098 |
| Potenza caldo (kW) | 8,8 | 8,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 608 | 551 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.242 | 2.963 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16 e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12 dichiara circa 336 kWh/anno in meno di Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16 e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12?
Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.