Rotenso N100Xi R15/UO100Xo R14 vs KLIMATSU KEM4AR-94-H1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Rotenso N100Xi R15/UO100Xo R14 e KLIMATSU KEM4AR-94-H1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaRotenso N100Xi R15/UO100Xo R14KLIMATSU KEM4AR-94-H1
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2324
Potenza freddo (kW)10,69,3
BTU/h36.16931.733
Potenza caldo (kW)8,87,3
Consumo annuo freddo (kWh)608534
Consumo annuo caldo (kWh)3.0802.555
Rumorosità interna (dB)6250
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, KLIMATSU KEM4AR-94-H1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso N100Xi R15/UO100Xo R14 (SEER +0,0). Il più silenzioso è KLIMATSU KEM4AR-94-H1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Rotenso N100Xi R15/UO100Xo R14 e KLIMATSU KEM4AR-94-H1?

A parità di uso standard di etichetta, KLIMATSU KEM4AR-94-H1 dichiara circa 599 kWh/anno in meno di Rotenso N100Xi R15/UO100Xo R14. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Rotenso N100Xi R15/UO100Xo R14 e KLIMATSU KEM4AR-94-H1?

Sui dati ufficiali, KLIMATSU KEM4AR-94-H1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.