Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vs MIJIA ASH-18WO/R2C2-EU: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e MIJIA ASH-18WO/R2C2-EU su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaRotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16MIJIA ASH-18WO/R2C2-EU
SEER (efficienza freddo)9,46,9
SCOP (efficienza caldo)5,14,0
Effiscore (0-100)9946
Potenza freddo (kW)5,15,4
BTU/h17.40218.426
Potenza caldo (kW)2,64,8
Consumo annuo freddo (kWh)131274
Consumo annuo caldo (kWh)7421.679
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6463
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +2,5). Il più silenzioso è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e MIJIA ASH-18WO/R2C2-EU?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 1.080 kWh/anno in meno di MIJIA ASH-18WO/R2C2-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e MIJIA ASH-18WO/R2C2-EU?

Sui dati ufficiali EPREL, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.