Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vs COSTWAY RB33307PQ-IT+BE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e COSTWAY RB33307PQ-IT+BE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 | COSTWAY RB33307PQ-IT+BE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,4 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 41 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,1 |
| BTU/h | 17.402 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 3,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 131 | 266 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 742 | 1.155 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +2,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e COSTWAY RB33307PQ-IT+BE?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 548 kWh/anno in meno di COSTWAY RB33307PQ-IT+BE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e COSTWAY RB33307PQ-IT+BE?
Sui dati ufficiali, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.