Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vs Buderus 7733704677: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e Buderus 7733704677 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 | Buderus 7733704677 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,4 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,0 |
| BTU/h | 17.402 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 131 | 269 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 742 | 1.575 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +2,5). Il più silenzioso è Buderus 7733704677. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e Buderus 7733704677?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 971 kWh/anno in meno di Buderus 7733704677. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e Buderus 7733704677?
Sui dati ufficiali, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.