Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vs ARTOM ART-ACS18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e ARTOM ART-ACS18 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 | ARTOM ART-ACS18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,4 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,1 |
| BTU/h | 17.402 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 131 | 293 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 742 | 1.330 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +3,3). Il più silenzioso è ARTOM ART-ACS18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e ARTOM ART-ACS18?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 750 kWh/anno in meno di ARTOM ART-ACS18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e ARTOM ART-ACS18?
Sui dati ufficiali EPREL, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.