Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vs AMG NMTXDO24HP24X: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e AMG NMTXDO24HP24X su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaRotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16AMG NMTXDO24HP24X
SEER (efficienza freddo)9,46,3
SCOP (efficienza caldo)5,14,0
Effiscore (0-100)9931
Potenza freddo (kW)5,15,3
BTU/h17.40218.084
Potenza caldo (kW)2,64,5
Consumo annuo freddo (kWh)131300
Consumo annuo caldo (kWh)7421.575
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +3,1). Il più silenzioso è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e AMG NMTXDO24HP24X?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 1.002 kWh/anno in meno di AMG NMTXDO24HP24X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 e AMG NMTXDO24HP24X?

Sui dati ufficiali EPREL, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.