Rotenso LE26Xi R16*2 / HN50Xm2 R15 vs ARTOM ART-ACS18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso LE26Xi R16*2 / HN50Xm2 R15 e ARTOM ART-ACS18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso LE26Xi R16*2 / HN50Xm2 R15 | ARTOM ART-ACS18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 25 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,1 |
| BTU/h | 17.402 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 293 | 293 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.330 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, ARTOM ART-ACS18 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LE26Xi R16*2 / HN50Xm2 R15 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTOM ART-ACS18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso LE26Xi R16*2 / HN50Xm2 R15 e ARTOM ART-ACS18?
A parità di uso standard di etichetta, ARTOM ART-ACS18 dichiara circa 70 kWh/anno in meno di Rotenso LE26Xi R16*2 / HN50Xm2 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso LE26Xi R16*2 / HN50Xm2 R15 e ARTOM ART-ACS18?
Sui dati ufficiali, ARTOM ART-ACS18 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.