Rotenso LB26Xi R16 / LO26Xo R16 vs AUFIT Q+++ 09K: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Rotenso LB26Xi R16 / LO26Xo R16 e AUFIT Q+++ 09K su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaRotenso LB26Xi R16 / LO26Xo R16AUFIT Q+++ 09K
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9292
Potenza freddo (kW)2,62,7
BTU/h8.8729.213
Potenza caldo (kW)2,42,3
Consumo annuo freddo (kWh)108112
Consumo annuo caldo (kWh)731700
Rumorosità interna (dB)5454
Rumorosità esterna (dB)6261
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, AUFIT Q+++ 09K prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LB26Xi R16 / LO26Xo R16 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Rotenso LB26Xi R16 / LO26Xo R16 e AUFIT Q+++ 09K?

A parità di uso standard di etichetta, AUFIT Q+++ 09K dichiara circa 27 kWh/anno in meno di Rotenso LB26Xi R16 / LO26Xo R16. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Rotenso LB26Xi R16 / LO26Xo R16 e AUFIT Q+++ 09K?

Sui dati ufficiali, AUFIT Q+++ 09K vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.