Rotenso A26Xi R16*4/H80Xm4 R15 vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Rotenso A26Xi R16*4/H80Xm4 R15 e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Rotenso A26Xi R16*4/H80Xm4 R15 | ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 8,2 | 8,0 |
| BTU/h | 27.980 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 5,9 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 416 | 375 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.065 | 2.229 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Rotenso A26Xi R16*4/H80Xm4 R15 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Rotenso A26Xi R16*4/H80Xm4 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Rotenso A26Xi R16*4/H80Xm4 R15 e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso A26Xi R16*4/H80Xm4 R15 dichiara circa 123 kWh/anno in meno di ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Rotenso A26Xi R16*4/H80Xm4 R15 e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9?
Sui dati ufficiali, Rotenso A26Xi R16*4/H80Xm4 R15 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.