RIELLO 20151419 vs GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra RIELLO 20151419 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaRIELLO 20151419GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A
SEER (efficienza freddo)7,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,25,6
Effiscore (0-100)6499
Potenza freddo (kW)7,07,1
BTU/h23.88524.226
Potenza caldo (kW)6,05,6
Consumo annuo freddo (kWh)332292
Consumo annuo caldo (kWh)2.0121.704
Rumorosità interna (dB)5365
Rumorosità esterna (dB)6670
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +1,0). Il più silenzioso è RIELLO 20151419. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra RIELLO 20151419 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 348 kWh/anno in meno di RIELLO 20151419. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra RIELLO 20151419 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.