RIELLO 20127854 vs Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra RIELLO 20127854 e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | RIELLO 20127854 | Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 9,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 9,5 |
| BTU/h | 8.872 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 107 | 341 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 731 | 2.071 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +1,2). Il più silenzioso è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra RIELLO 20127854 e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B?
A parità di uso standard di etichetta, RIELLO 20127854 dichiara circa 1.574 kWh/anno in meno di Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra RIELLO 20127854 e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.