Qlima SC 4525 vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Qlima SC 4525 e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaQlima SC 4525MAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)6,57,0
SCOP (efficienza caldo)4,16,5
Effiscore (0-100)42100
Potenza freddo (kW)7,98,2
BTU/h26.95627.980
Potenza caldo (kW)6,16,5
Consumo annuo freddo (kWh)453410
Consumo annuo caldo (kWh)2.1702.275
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR 32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +0,5). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Qlima SC 4525 e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, Qlima SC 4525 dichiara circa 62 kWh/anno in meno di MAXA EXT4M82R. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Qlima SC 4525 e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali EPREL, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (9 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.