Qlima SC 4148 vs GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Qlima SC 4148 e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaQlima SC 4148GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D
SEER (efficienza freddo)6,38,5
SCOP (efficienza caldo)4,25,7
Effiscore (0-100)43100
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)5,24,3
Consumo annuo freddo (kWh)294218
Consumo annuo caldo (kWh)1.2741.056
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR 410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +2,2). Il più silenzioso è Qlima SC 4148. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Qlima SC 4148 e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 294 kWh/anno in meno di Qlima SC 4148. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Qlima SC 4148 e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.