Qlima SC 3448 vs FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Qlima SC 3448 e FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaQlima SC 3448FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN
SEER (efficienza freddo)6,19,9
SCOP (efficienza caldo)3,85,3
Effiscore (0-100)9100
Potenza freddo (kW)4,74,2
BTU/h16.03714.331
Potenza caldo (kW)3,64,2
Consumo annuo freddo (kWh)269148
Consumo annuo caldo (kWh)1.3491.109
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA+++
GasR 410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN (SEER +3,8). Il più silenzioso è Qlima SC 3448. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Qlima SC 3448 e FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN dichiara circa 361 kWh/anno in meno di Qlima SC 3448. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Qlima SC 3448 e FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.