Panasonic S-50PN1E5A x2 / U-100PEY1E5 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-50PN1E5A x2 / U-100PEY1E5 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-50PN1E5A x2 / U-100PEY1E5Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E
SEER (efficienza freddo)4,99,3
SCOP (efficienza caldo)3,85,0
Effiscore (0-100)199
Potenza freddo (kW)10,010,0
BTU/h34.12134.121
Potenza caldo (kW)7,59,2
Consumo annuo freddo (kWh)715378
Consumo annuo caldo (kWh)2.7612.557
Rumorosità interna (dB)5861
Rumorosità esterna (dB)7066
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoBA+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E (SEER +4,4). Il più silenzioso è Panasonic S-50PN1E5A x2 / U-100PEY1E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-50PN1E5A x2 / U-100PEY1E5 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E dichiara circa 541 kWh/anno in meno di Panasonic S-50PN1E5A x2 / U-100PEY1E5. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-50PN1E5A x2 / U-100PEY1E5 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.