Panasonic S-50PK2E5B x2 / U-100PZ2E8 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-50PK2E5B x2 / U-100PZ2E8 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-50PK2E5B x2 / U-100PZ2E8Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E
SEER (efficienza freddo)6,49,3
SCOP (efficienza caldo)3,95,0
Effiscore (0-100)2699
Potenza freddo (kW)10,010,0
BTU/h34.12134.121
Potenza caldo (kW)10,09,2
Consumo annuo freddo (kWh)547378
Consumo annuo caldo (kWh)3.5902.557
Rumorosità interna (dB)5661
Rumorosità esterna (dB)7066
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA++
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E (SEER +2,9). Il più silenzioso è Panasonic S-50PK2E5B x2 / U-100PZ2E8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-50PK2E5B x2 / U-100PZ2E8 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E dichiara circa 1.202 kWh/anno in meno di Panasonic S-50PK2E5B x2 / U-100PZ2E8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-50PK2E5B x2 / U-100PZ2E8 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.