Panasonic S-36PY2E5B x3 / U-100PZH2E8 vs Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-36PY2E5B x3 / U-100PZH2E8 e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-36PY2E5B x3 / U-100PZH2E8Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3
SEER (efficienza freddo)6,97,1
SCOP (efficienza caldo)4,54,4
Effiscore (0-100)6767
Potenza freddo (kW)10,09,5
BTU/h34.12132.415
Potenza caldo (kW)8,07,8
Consumo annuo freddo (kWh)507465
Consumo annuo caldo (kWh)2.4892.471
Rumorosità interna (dB)5161
Rumorosità esterna (dB)6969
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Panasonic S-36PY2E5B x3 / U-100PZH2E8 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Panasonic S-36PY2E5B x3 / U-100PZH2E8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-36PY2E5B x3 / U-100PZH2E8 e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 dichiara circa 60 kWh/anno in meno di Panasonic S-36PY2E5B x3 / U-100PZH2E8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-36PY2E5B x3 / U-100PZH2E8 e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3?

Sui dati ufficiali, Panasonic S-36PY2E5B x3 / U-100PZH2E8 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.